San Siro’da Paskalya kahramanı olarak tekil bölüm, ceza oradaydı. Yüksek bacaklı ve çekiç ayağı olan Portekizliler daha ağır cezalandırılabilirdi.
27. gün Pazar maçlarının ağır seyri:
Milano-Napoli (Paskalya)
–
87 ‘de Paskalya’nın en önemli anı. Mavi alanda Bakayoko, yere düşen Hernandez’e dokunur. Şüpheli ölçüde de olsa bir temas var: yavaş çekimde, belki sahadakinden daha sert. İyi konumlanmış hakem düdük çalmaz ve ilk duraklamada (Theo’nun Osimhen’e sert faulü, haklı olarak sarı ile cezalandırılır) Var Mazzoleni tarafından monitöre geri çağrılır. Protokole kıyasla anormal bir müdahale, çünkü Paskalya eylemi mükemmel bir şekilde kontrol ediyor gibi görünüyor. Anlaşılan Mazzoleni, şüpheli bir seçim olan “gözden kaçan ciddi bir olay” düşünüyor. Aynı şaşırtıcı olan, Paskalya’nın incelemeden sonra cezayı vermeme kararıdır: genellikle hakem kendisini düzeltir, çünkü doğrudan temas sırasında kaybedilen bir teması değerlendirir. Ve burada şüphesiz bir temas var. Ama Pasqua bölümü daha önce hiçbir şey kaçırmadan değerlendirmişse, neden monitöre gönderelim? 68 ‘Di Lorenzo’da büyük riskler var: Theo’nun ayak bileğine kramponlarla yaptığı müdahale kırmızıyla cezalandırılabilirdi, ancak Napoli bek cezalı. Ancak açık ve bariz bir hata değil ve Var sessiz kalıyor.
Cagliari-Juventus (Calvarese)
–
13. dakikada Cagliari kalecisi Alessio Cragno, Cristiano Ronaldo ile temas ettikten sonra yere düştü. Tekrarlarda Portekizlinin nasıl yüksek bir bacakla ve çekiç ayağıyla önce koluna, sonra Toskana’nın yüzüne nasıl geldiği açıktır. Calvarese için sadece sarıdır. Ancak bu, Calvarese’nin Var Chiffi ile paylaştığı bir hatadır: gönüllü bir şey değil, ancak tehlike ve orantısız canlılık bir kırmızı için açık ve yeterli görünüyor. CR7 sahada kalır ve 2 gol daha atar. 24 ‘de, bir şuttan sonra, geç Cragno tarafından ayağa çarptığında alınan ceza da dahil. 49 ‘da kafasına dokunduktan sonra koluna dokunan Cuadrado için herhangi bir el istenmez. 64. dakikada Joao Pedro’ya ayağını geri çeken sıradan Rabiot gibi görünüyor.
Bologna-Sampdoria (Radyo)
–
Massimiliano Irrati’nin yarış yönü büyük zorluklardan uzaktı. Tek önemli olay, 76. dakikada Sansone tarafından atılan rossoblù’un 4-1 iptalidir. Arkadan fırlatıldığında, Bologna forvet aslında ofsayt başlıyor, ilk yardımcısı Bresmes, eylemin sonunda doğru şekilde işaret ediyor ve Var Banti onaylıyor. Irrati tarafından benimsenen 4 disiplin cezası, 84 ‘de Djiks’e el sallayan Palacio, Ferrari, Skov Olsen ve Ramirez’e karşı düzeltildi: ancak özellikle şiddetli bir jest değil, uyarmakta fayda var. Ranieri, rossoblùların 2-1 ve 3-1 eylemlerinde başlangıçta ters cezalardan şikayet ediyor. İlk durumda, 40. dakikada, Irrati’nin Bolognese için düdük çaldığı Bereszinsky ile Svanberg arasındaki zıtlık şüphelidir, ancak bu karardan bir dakika geçer ve Sampdoria ilk önce topa sahip olur. 3-1 golünden önceki iki dakika içerisinde Bologna lehine ceza yok.
Parma-Roma (Piccinini)
–
Piccinini yönünde iki şüpheli bölüm, aksi takdirde olumlu. 4 ‘Pellegrini, Roman orta saha oyuncusu sol ile tekme atarken, Emilian bölgesinde Hernani’nin müdahalesini protesto ediyor. Forli’nin düdüğü gitmesine izin veriyor: Mücadele halindeki Parma oyuncusunun Giallorossi’nin ayağına dokunduğunu tahmin edebilir veya en azından varsayabilirsiniz, ancak görüntüler kesinlik sağlamaz ve bu nedenle Var Di Bello’nun incelemeyi önermemesidir. sahadaki meslektaşına. Açık ve apaçık bir hatanın varlığında değiliz. 54 ‘Piccinini yerine Ibanez ve Pellé arasındaki temas için Gialloblù’ya ceza veriyor. Misafir savunma oyuncusu, topa müdahale etmek için rakibine ayağından hafifçe dokunur. Sahada, yavaş çekimde olsa bile ıslık çalabilen bir ceza şaşkınlık yaratabilir. Piccinini’nin hatası kesinlikle Ibanez’i uyarmamaktır: bir düdük çalması durumunda, faul ancak savunucunun oyununun gerçekliği nedeniyle sarı kartla suç olmaktan çıkarılmış net bir gol fırsatının engeli olarak kabul edilebilir. Burada da Var’ın harekete geçme yeri yoktur.
15 Mart 2021 (değişiklik 15 Mart 2021 | 07:22)
© YENİDEN ÜRETİM SAKLIDIR