Inter-Sassuolo davası: Juve-Napoli’nin emsali tartılıyor

Inter-Sassuolo’nun ertelenmesi, Milan Ats’ın Covid’deki dört pozitif maçın ardından oyunu yasaklama emri vermesinin ardından Serie A Ligi tarafından emredilen scudetto yarışına düştü. Tartışma Söylemeden gidiyor, sosyal ağlarda çalışıyor ancak futbol sezonunun ortasında bu noktada gelmesi kaçınılmazdı: İtalya’nın yarısı kırmızı bölgede, yeni dalganın enfeksiyonlarının zirvesine henüz ulaşılmadı ve aşılama kampanyası havalanmak için mücadele ediyor.

Koronavirüsün insafına bir şampiyonluk fikrine ve özellikle önceki Juventus-Napoli’den sonra yerel sağlık otoritelerinin kararlarına teslim olalım. Lega, Lazio-Torino’nun ertelenmesini emretmeyerek eli zorlamaya çalıştığında bunun kanıtı bulundu: Spor hakemi Mastrandrea, el bombalarının yokluğunun “daha büyük kuvvet” nedeniyle belirlendiği için maçın oynanması gerektiğine karar verdi. açık ve nettir, bu nedenle şüpheye yer bırakmaz “. Lazio itiraz edecek ancak federal hakimleri 3-0 ve Azzurri’ye ceza puanını kaldırarak ve Torino maçının programlamasını ayarlayarak reddeden Coni Garanti Koleji’nin kararı artık içtihattır.

Tehlikeler

–

Bu noktada risk, ekipler içindeki olası salgınlarla ilişkili risklerin değerlendirilmesinde ulusal topraklara dağılmış çeşitli ASL’lerin görüşlerinin tutarsızlığıdır. Şimdiye kadar Lig, Lazio-Turin için farklı bir yol seçerek bu ligde üç maçı (Genoa-Turin, Turin-Sassuolo ve Inter-Sassuolo) ertelemeye karar verdi. Lig tarafından kullanılan tutamak, UEFA tarafından belirlenenlerin ardından, her kulübe bir sezon içinde yalnızca bir maçın ertelenmesini isteme olanağını veren Ekim futbol protokolünün normudur: ancak koşul Kulüpte Covid’e karşı en az 10 pozitiflik vakası var. Sanki lig her takıma oynaması için bir şakacı veriyor. Lig ve ayrıca FIGC’ye göre ertelemelerden sonra ertelemeleri önlemek ve sezonu tamamlamak için bir strateji. Ancak bu zayıf bir oyundur çünkü salgın zamanlarında futbol örgütleri, özellikle de konu bir hakime ulaşırsa, sağlık düzenlemelerine boyun eğmek zorunda kalırlar. Protokolün kendisinin bir dipnotu vardır: “Devlet veya yerel makamların nihai hükümleri hariç”.