Tenis

Covid’de Djokovic pozitif sürüntü, test hakkında şüpheler: BBC için anormal veri ve kod

Pozitif testin seri numarası, iyileşmeninkinden sonra gelir: hem aynı laboratuvarların diğer testleri ile karşılaştırma hem de kodların atıf sistemine ilişkin sonuçlar, durumun böyle olmaması gerektiğini doğrulamaktadır. Hipotez, pozitifliğin Noel’den sonra bulunması ve daha sonra 16 Aralık’a ertelenmesidir.

Avustralya Açık’ın alanı ve duyguları, Djokovic davasının kamuoyu üzerindeki etkisini yavaş yavaş azalttı. Ancak Sırplarla ilgili sorular, şüpheler ve soruşturmalar devam ediyor. Dünyada 1 numaranın aşı olmadığında Avustralya topraklarına girebilmek için sunduğu Covid pozitif sertifikalarına ilişkin BBC’nin yaptığı gibi. Djokoviç’in avukatları tarafından federal makamlara teslim edilen belgeler, Federal Mahkeme’nin nihai kararının konusu değildi, ancak BBC’nin – birkaç hafta önce Der Spiegel’in soruşturmasını takip eden – soruşturması belgelerin doğruluğu konusunda şüphe uyandırıyor. Djokovic tarafından sunuldu.

“YANLIŞ” KODLAR

Söz konusu iki sertifika var: Birincisi Belgrad’ın Covid’e bağlı pozitifliği ile ilgili ve 16 Aralık tarihli; ikincisi, 22 Aralık’ta, müteakip olumsuzluklara atıfta bulunur. İkisi arasında altı gün geçmiştir. İki belgenin seri numaraları büyüteç altında kaldı: en sonuncusu – bu nedenle olumsuzlukla ilgili – birkaç gün sonra yayınlanmasına rağmen, aslında ilkinden (7371999) daha düşük bir aşamalı koda (7320919) sahiptir.

SIRA DIŞI

Kısacası, Djokovic’in pozitifliğini onaylayan test kodu bu nedenle sıra dışı görünüyor. Özellikle, “Zerforschung” adlı bir Alman araştırma grubundan doğan ankete göre, ilk testin kodu 25 Aralık (7366969) ve 28 Aralık (7415312) arasındaki testlere uyuyor. Bu da Djokovic’in 16 Aralık tarihli pozitif testinin bunun yerine Noel ile sonraki günler arasında ve bunun sonucunda verilerin manipüle edilmesiyle gerçekleştirildiğini gösteriyor.

DİĞER BELGELER

Sırp’ın iki testi iki farklı laboratuvarda yapıldı, o kadar ki soruşturma sırasında bir şüphe ortaya çıktı: Her laboratuvarın diğerlerinden bağımsız olarak kendi kod dizisine sahip değil mi? Hemen yanıt bulan soru: Toplanan belgeler arasında, aynı laboratuvarda Djokovic’in pozitif testinin ve her ikisinin de birkaç gün sonra incelendiği (tenisçiye ait olmayan) iki belge daha var. Pekala: Her ikisinin de sayıları Novak’ınkinden daha düşük, bu da daha erken bir tarih gösteriyor (tam olarak 16 Aralık). Bu da Djokovic’in pozitif testinin daha önce değil 22 Aralık’tan sonra gerçekleştiğini doğrular. Ve araştırma sırasında toplanan tüm belgelere dayanarak, hiçbir şey farklı laboratuvarların ayrı grup doğrulama kodlarına sahip olduğunu göstermez. Kısacası, hikaye net olmaktan uzak.

Bunlar da hoşunuza gidebilir...

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir